“中国有个百度网，百度网有个百度文库，百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，任何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。”昨天，贾平凹、刘心武、阎连科、张炜、麦家、韩寒、慕容雪村、沈浩波等50位知名作家和出版人联名，共同发布了一篇题为《三一五中国作家讨百度书》的文章。在这封3000多字的义愤填膺的“声讨书”中，作家们将百度网站指责为“窃贼公司”，将其下属的“百度文库”形容为一个“贼赃市场”。

百度免费，纯属“慷他人之慨”

此次遭到作家们声讨的“百度文库”，是百度网站的一个下属业务。百度方面将其称作“在线互动式文档分享平台”，通过该平台，网民可分享自己手中的文档，同时还能够免费阅读其他用户的文档。目前在百度文库中存有大量文学作品。中国文字著作权协会常务副总干事张洪波(微博)称，这些文学作品占百度文库内容总量的13.8%。令作家们感到恼火的是，由于这些作品未经授权，著作权人根本无法从中赚得任何收入。

对于百度所声称的“分享”，作家们在声讨书中言辞严厉地指出：“我们蔑视这种所谓的‘免费分享’，因为它只是个卑鄙的借口，它伤害的是我们每个人，每个作者和每个读者。”在作家们看来，百度的做法纯属“慷他人之慨”，而其目的则是为了实现赚取更多利润的“一己私欲”。

而对于把那些文学作品上传到百度文库中的网民，作家们声言“不责怪那些自发上传的朋友”，但他们同时也提醒这些网民，“你们是否曾经意识到，你的行为也损及了我们的权益？你是否意识到，你的所作所为只会让百度公司加倍地侵害我们的权益？”

选择“3·15”，只为引起关注

作家慕容雪村是这封声讨书的执笔人。据他介绍，此次声讨活动酝酿了半年左右，“这份公开书去年就写好了，后来一直在联络作家签名。”负责与作家联系的是北京磨铁图书有限公司总经理沈浩波，谈到声讨百度的初衷，这位知名出版人说：“作家所有的作品，都在百度文库上能看到，像我们磨铁策划的畅销书，上面全都有，但这些作品上传，没有得到我们任何授权。”

沈浩波的这番话戳到了众多作家的痛处。慕容雪村说：“我上网多年，一直知道自己的作品在百度文库里被随意上传。”但即便这样，面对被侵权的事实，这位作家无奈地表示，“真的没有办法，个人的力量太渺小了。”据了解，在此次联名声讨之前，对于作家们的请求和抗议，百度方面的态度几乎都是置之不理。

其实作家们的要求很简单，声讨书中说：“未经我们许可，任何人都不能夺走我们的财物。夺走了也可以通过堂堂正正的途径拿回来。”而选择在“3·15”消费者权益日这天发布声讨书，沈浩波的说法是：“我们并不抱奢望，我们只是希望全社会、法律界听到我们的声音。”

打官司，可能拿不回成本

就在上周，百度总裁李彦宏刚刚凭借94亿美元的身家，成为福布斯富豪榜上的中国内地首富。面对这个财大气粗的对手，作家们声言，“我们是一群被侮辱的弱者”。

作为声讨书的署名者之一，长江文艺出版社副社长黎波说，当初他看到自家出版社的新书赫然列在百度文库中时，曾立即联系了百度方面，但他得到的答复竟然是“那你们打官司吧。”这个回答让他又惊讶又愤怒。黎波认为，作者和出版社的尊严遭到了任意践踏。

不过，对于作家们来说，打官司绝不是一件容易的事情。沈浩波担心，作家们可能担上高昂的诉讼费，获得的赔偿却可能很低，“到头来诉讼成本都拿不回来。”慕容雪村是学法律出身的，但是他却不敢轻易将百度告上法庭。“因为成本太高了，耗财耗力耗时，我真的是打不起。”在他看来，目前采取的最有效的方式就是抗议，“先公开抗议一下，下一步我们考虑通过集体诉讼的方式起诉百度。”

律师看法

一边大声呼吁，

一边果断起诉

之所以目前网络侵权行为愈演愈烈，一个重要的原因是通过打官司诉讼维权的方式成本比较高，而强势的侵权方的违法成本往往比较低。对于网络侵权行为的司法认定，基本的法律规定是清楚的，但争议的空间也很大。这使得恶意的侵权者比较容易找到推卸责任的借口和托辞，也导致部分受害者知难而退。

要想真正有效地消除侵权现象，既要形成良好的舆论氛围，也要积极勇敢地运用法律武器维权，该起诉的果断起诉。尤其需要具备号召力与承受力的著名作家和出版社站出来，委托专业律师冲锋。另外，还要“以打促谈”，通过连续的典型性的诉讼案件的胜诉和赔偿，辅以强有力的呼吁宣传，形成维权合力。迫使本来心存侥幸的侵权者们回到遵守法律、尊重作者和出版者权利的立场上来。

（北京中创律师事务所律师 吴刚）