肖传国，知名大学教授。方舟子，生物化学博士。如今，两人对簿公堂，前者还因“寻衅滋事罪”被判拘役。这样的打假是否是最好的方式，究竟由谁来认定造假，建立科学打假机制才是最重要的。

　　方肖恩怨只因打假？

　　肖传国的律师高子程称，肖确实对方舟子等人质疑其学术成果不满，但肖告诉他，如果对方没对他的妻子和老师进行人格侮辱，他不会采取过激举动。对此，方舟子表示否认。

　　对“肖氏手术”本身，高子程表示，到目前为止，还没有一个权威机构认定肖传国的反射弧理论是假的。

　　一边是方舟子的打假和多名患者的声讨，另一边是“肖氏手术”仍在宣传和实施，此时权威部门鉴定真伪才是最重要的。

　　“肖氏”学术调查疑云

　　昨日，知名教育学者熊丙奇表示，他曾不断呼吁肖所属的华中科技大学对“肖氏反射弧”启动学术调查。对此，有网友在他博客上留言称，华中科大曾在2008年由学术委员会主任杨叔子院士建议启动相关调查，但同济医学院裘法祖院士（肖传国的导师）拍着胸脯保证肖传国没问题，调查建议只好草草收兵。熊丙奇称该说法虽未证实，但对肖的质疑长达五年，最终引发雇凶打人案件，华中科技大学最有必要立即启动调查。

　　昨日，记者向华中科技大学校长李培根核实，他称“该说的会在学校内部说”，目前不方便对媒体表态。