实际上，确实可以将苹果股票的牛气冲天和Facebook股票的一跌再跌来总结当前的国际股市：一边是牛气冲天，而另一边是水深火热。就在上周一苹果的股市规模创下了股市之最，成为有史以来市值最高的公司，达到了6230亿美元的规模。不仅如此，分析人士认为，苹果的股票还有上涨的空间。根据FactSet 对38位分析人士的调查结果分析，他们认为苹果的股票平均价格会达到745.80美元。然而Facebook自从5月份上市以来，股票价格已经下降了将近一半，并有股东抛售股票套现。

现在苹果和Facebook的市值分别约为6210亿美元和420亿美元，两者之间的差距差不多是南非的经济总量。但分析后所得出的不仅仅是这一点，还让投资者们从不同的角度审视这两家公司。

首先，普遍地不确定性和超低利率激励市场将眼光放长远。但对于苹果这么高市值的公司来说，人们会普遍认为它可以良好地运营很长时间。

这不仅仅是直觉，而是对苹果能持续产生利润抱有信心。通过有效降低当今投入资金的价值，低利率对这一过程起了帮助作用，考虑到目前银行的利率那么低，未来回报率就变得越发重要。

圣迭戈大学金融与法律教授弗兰克•帕特诺伊表示：“我们所看到的苹果崛起和Facebook衰落将是个长期的故事。人们看着这两种商业模式，会认为苹果有活力，Facebook就不一定。

如果认为Facebook会倒闭的言论是靠不住的，那么可以回头看看那些曾经红极一时最后却关门大吉的公司，包括Netscape和MySpace，或者是现在陷入困局的诺基亚、惠普和RIM等公司。

理论上讲，苹果也有可能会和这些公司一样衰落，但投资者显然不这么认为，因为苹果有顶尖的品牌，强大的专利储备，海量的现金和强大的创新能力。平均而言，苹果雇员产生的营收比Facebook要高64%。

第二个关注点是两家公司的管理团队。苹果和Facebook都是菜鸟首席执行官掌管。蒂姆•库克和马克•扎克伯格之间的不同之处在于，库克是继承了传奇，而此前外界一致认为扎克伯格正在创造传奇。

到目前为止，两家公司的市场表现差距明显：自从史蒂夫•乔布斯去世之后，苹果股价上涨了78%。自从扎克伯格成为上市公司首席执行官后，公司股价下跌49%。

耶鲁大学管理学教授杰弗里•索南菲尔德认为，IPO前围绕Facebook的炒作影响了管理团队的判断。索南菲尔德说：“Facebook管理团队的自大就是问题。”

专门研究公司和高管如何从严重挫折中走出来的索南菲尔德说：“拒绝模式只会让雇员和投资者更加焦虑”。Facebook对此拒绝发表评论，苹果没有回应置评请求。

第三个问题是苹果的创纪录市值和Facebook的股票价格下跌是否应该被视作“买进”和“卖出”的信号，正如巴菲特那句著名的“别人贪婪时我恐惧，别人恐惧时我贪婪”。

有两组数据需要指出，首先，考虑到通胀因素，苹果的市值小于顶峰时期的微软和通用电气。乐观者认为苹果还有发展的空间，然而也有悲观者反驳称，一旦乔布斯的“遗产”用尽，苹果的发展速度就将减慢。

另一个数据就是市盈率，苹果的2013年预期市盈率小于13倍，Facebook则在30倍左右。

尽管市场分析存在“非理性繁荣”和短期行为，但整个市场对这两家科技巨头的判断却相当冷静和长期。