李开复(微博)针对美国做空机构Citron的信已经写到了第四封,相关网站Citronfraud.com也已经上线,还有超过60位中国投资者和创业者的签名支持——看来这次李开复是会和 Citron 斗争到底了。
但事情的发展似乎有些超出预料,火药味越来越浓。双方最初争论为Citron是否误读了中国公司以及中国公司是否造假,而现在则更多是质疑对方的动机:当然,是 Citron 把战火引到了这个方向。
Citron攻击李开复“动机不纯”的主要核心是李开复的创新工场第一期美元基金由奇虎360领投,以及创新工场和奇虎360都有红杉资本投资,所以当Citron发布不利于奇虎360的报告时,李开复站了出来。
和仅仅在声讨信中签名不同,奇虎360董事长兼首席执行官周鸿祎(微博
最新消息 2012年7月30日 13:23
360与巨人联合运营征途2,有媒体惊呼:游戏圈小心!周鸿祎来了!这种标题耸人听闻。一个不玩游戏的人领导着一家互联网公司,若想在游戏市场有所作为,唯一的办法就是与网游公司通力合作。360与网游合作伙伴各有所专,优势互补,互惠互利,与电商也是这样合作的,大家都开心,有啥要小心的? 更多 )直接在自己的微博上回应了Citron的质疑:奇虎360只占创新工场第一期美元基金的1.7%,并非领投机构,甚至和创新工场所投公司还存在竞争关系。
这是国内第一位通过实际行动力挺李开复的企业家。而周鸿祎的这次澄清其实也是狠狠扇了Citron一个耳光。
Citron做空中国公司利用的就是信息不对称。虽然Citron对其做空对象的了解也非常有限,但美国投资者仍然更愿意相信其发布的报告。
对于中国概念股来说,要获得美国投资人的认同就必须加强沟通。而李开复正是一个非常适合的沟通者,他在美国大公司工作的经历让他成为了美国投资者了解的为数不多的中国互联网领袖之一,其对中国互联网的了解也完全能够承担起这一角色。
但是仅仅有李开复一人的努力并不足以打消美国投资者对中国概念股的顾虑,其他中国的投资人和企业家都应该尽量在国际媒体上发出自己的声音,让美国投资者来了解自己。如果自己的公司的确没有问题,多增加交流就能多赢得信任。
不过,由于经济、文化和互联网发展历史等因素,美国投资人在和中概念股的关系方面处于强势地位,他们天然的容易对中国公司产生怀疑。这个时候,过多的解释会被认为是一种掩饰,尤其目前大部分中国互联网公司多多少少都存在竞合关系,这种抱团行为也很容易被理解为是为了相同的利益所为。
但从整个中国互联网行业来说,抱团的确有共同的利益,诚如李开复所言“创新工场投资了约50家公司,其中绝大部分计划赴美国上市”,大部分中国互联网公司的上市目的地都是美国股票交易市场。如果频遭无故的做空,一方面会极大影响资本市场对中国概念股的态度,另一方面也加大了上市公司的负担。
所以,在这样一个大前提下,如果面临做空机构的“骚扰”,中国互联网领袖都应当有勇气指出其错误,但如果相互掩饰,那可能带来灾难性的后果。 |