纵观整个事件，易观智库分析师刘鹏认为，面对火狐OS，阿里云OS等新势力出现，谷歌或许真的感到了恐慌，以阿里云开刀，试图达到杀一儆百的目的是存在的。

不过，针对此次阿里云OS事件，也有评论指出，阿里巴巴天生具备“全球化”基因，可遗憾的是，它用“国际化”外衣与中国式逻辑混合物，将中国互联网缺乏契约、偷换概念、舆论炒作和扯虎皮做大旗等问题更“坦诚”暴露于世界，使中国的互联网融入全球的进程更艰难。

上述评论认为，支付宝和VIE事件，阿里巴巴先是祭出了“合法牌”，接着就亮出“民族牌”，表达对国家金融安全的“深切忧虑”。这次阿里云事件，阿里巴巴先是祭出技术牌，发觉不妙后就打出“开放牌”，甚至民族牌也有可能亮出。

事件回放：

上周，宏碁计划与阿里云合作发布智能手机A800，但会前1小时发布会被突然取消，150余家媒体不知所措，各处打听取消原因。随后阿里云发表声明，称宏碁突然取消发布会是因为谷歌阻挠，如果宏碁执意发布与阿里云合作手机，谷歌将取消对宏基Android授权。宏碁第二日则表示，会在与谷歌沟通后继续与阿里云保持合作。

易观分析：

对于谷歌与阿里云、宏碁之间爆发这场的风波，易观从这三家公司的角度做如下分析：

一、关于谷歌

1、 在9月15日谷歌发表的声明中，谷歌认为“阿里云系统是“山寨版”Android，但该系统又不兼容Android，这将弱化生态系统”。从中可以看出目前阿里云操作系统在市场上无论是份额还是品牌影响力，都不足以对谷歌造成任何威胁。

但是从长远看，它已经被谷歌认为是Android未来强有力的竞争对手。Android操作系统是一种开放性的操作系统，谷歌此番言论似乎和其一直以来秉承的开放态度自相矛盾，因此谷歌试图统一Android操作系统的目的也直接揭开。

易观认为，阿里云不兼容Android就意味着阿里云操作系统和谷歌没有任何关系，无论是在相关产品和专利的授权上，还是在对整个Android生态系统的控制上，谷歌都不能从阿里云身上占到任何便宜，反而白白增加一个竞争对手。面对火狐OS，阿里云OS等新势力的出现，谷歌或许真的感到了恐慌，以阿里云开刀，试图达到杀一儆百的目的是存在的。

2、对于阿里云是基于Linux“开源”软件自主研发的操作系统还是基于Android开发的操作系统我们暂且不做定论。谷歌抵制阿里云是因为阿里云操作系统不兼容安卓，肯定不是最主要也不是唯一的原因。

易观认为，谷歌希望通过抵制阿里云操作系统，从而达到打压和微软关系密切的宏基的目的，以诺基亚为首的WP8手机的出炉，还有安卓阵营的三星、HTC、联想、索尼等纷纷要推出WP8手机，这或许才是谷歌更为忌惮。

二、关于阿里云

阿里云在此次事件中态度强硬，一方面体现阿里云和巨头抗衡的勇气，另一方面也给众多国内厂商，尤其是终端厂商带来启示，面对谷歌日益爆棚的一统操作系统江湖的野心，国内终端厂商应该加大对自主操作系统研发的力度，为有朝一日谷歌有可能发起的系统授权大棒，作好积极的应对准备。

易观认为，之前一直秉着不作恶的谷歌对阿里云进行封杀，似乎阿里云更处于弱势地位，博得了更多的同情，但是从阿里云表现出的强硬态度看，也让其背负了借机炒作之嫌。

三、关于宏碁

易观认为，宏碁是此次事件的最大受害者。

1、宏碁在PC市场表现疲软，进军移动终端市场是其不二选择，但是无论是从渠道、品牌还是与其他厂商合作方面，宏基在手机市场没有任何积累，更谈不上优势。在目前的国内手机市场，竞争激烈，既有苹果、三星等海外厂商，也有中兴、华为等国内巨头，还有360、小米等互联网厂商，对于宏基来说，切入手机市场本就困难重重，此次寻求和阿里云合作又遭到谷歌抵制，苦不堪言。

2、由于全球市场对于传统PC需求的不断下滑，公司股价在过去两年中也遭遇冷遇。宏碁希望手机业务能够帮助在公司扭转业务表现的过程中扮演重要角色。易观分析认为，目前，宏碁进入手机市场还不算晚，但能够走到多远，还是未知数