但是，访问者人数不应被视为用户对谷歌(微博)感到不满；这次“厚颜无耻”的挑战带来了一个非常庞大的、在某种程度上来说比较正面的媒体报道周期，从而起到了推高流量的作用。正如美国科技博客网站TNW此前所报道的那样：“微软今天做出了一项大胆的举动，发起了一项新的盲测活动，由必应（Bing）来挑战谷歌，目的是表明与旧的标准相比，必应的搜索结果有多么有用。微软在其官方博客上对此作出解释称，这是一项‘非科学测试’，但同时预先申明这项研究将表明‘人们更喜欢必应的网络搜索结果，而不是谷歌的’。”

必应聘用了一个“研究合作伙伴”来向数千名参加此次测试的用户发问，这些问题包括如果用户在最近几个月时间里曾同时使用过必应和谷歌两种搜索服务，那么会有何看法等。但是，这个“研究合作伙伴”经常都是向那些并未同时使用过这两项服务的用户提问。调查的结果如下：

——64%的被调查者对必应显示的搜索结果的强大表现感到“惊喜”；

——50%以上的被调查者称，在与谷歌进行对比后，他们对必应的看法有所改善；

——在自称为谷歌用户的被调查者中，有三分之一成为将在此次测试以后更多地使用必应服务；

——最后，在谷歌的用户中，有六分之一在测试中发现必应更好用，并称其凸显了谷歌搜索服务的缺陷。

就这些数据来看，只能说明一件事情，那就是必应是一种能力很强的搜索引擎，而且正在不断改善。在这些数据中，最重要的一项是，用户在盲测中选择必应和谷歌的比例是2:1。当然，参与测试的用户并不能代表更广泛的互联网人口，而且其中很可能包含很多的微软粉丝。但即使是考虑到这一点，能以2:1的比分获胜，对微软的搜索团队来说也已经是一种很大的成就。

但是，必应并不认为这项测试将在短期内推动用户的使用模式发生重大的改变：“当然，‘谷歌习惯’在许多人的心中已经是根深蒂固，而习惯不会在一夜之间就发生改变。”

谷歌在搜索市场上仍旧占据着最大的份额，但必应正继续紧追不放。