《华盛顿邮报》和英国《卫报》在周四晚报道称，美国国家安全局拥有一个名为“凌镜”（PRISM）的程序。通过此程序，情报机构能够直接进入众多知名科技公司的服务器系统。这些科技公司包括了苹果、Facebook、雅虎、微软和Skype。据悉，“凌镜”能够对搜索对象展开全方位、多角度的情报跟踪，获取的信息包括“邮件、聊天记录、视频、照片、存储数据、文件传输、视频会议及登录信息等。”“凌镜”是前任总统乔治·W·布什（George W. Bush）时期的产物。

苹果发言人史蒂夫·道林（Steve Dowling）周五就此表示，“我们从未听说过‘凌镜’项目。我们并未准许任何政府机构直接进入我们的服务器。任何国家机构需要向我们索取用户信息都必须出示法院批示。”

本周三，《卫报》报道称，美国国家安全局凭借一张秘密的法院批条，从电信运营商Verizon通讯处获得了成百万的电话记录。此事一经报道，立马引发了许多隐私权利保护支持者的抗议，并不断质疑巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统执政下对民主自由的保护。

情报简报

美国民权同盟（American Civil Liberties Union）指出，《卫报》披露的美国政府对互联网的监管是滥用公权的行为，并要求美国立法部门进行调查。美国民权同盟副法务总管杰米尔·贾弗（Jameel Jaffer）表示，“未经核实的政府监管行为是民主自由的坟墓。这些被揭露的行为提醒我们，国会赋予执行机关太多的权力、以至于侵犯了个人隐私。”

奥巴马在后嗣出席加利福尼亚州硅谷民主党人筹资会时并未提及这些报道。周五，奥巴马为收集美国公民通话和外国人网络活动行为进行了辩护。奥巴马指出，此举是在国会批准之上“适度的侵入”了隐私，并置于美国外国情报监视法庭的监管之下。

做出选择

奥巴马周五在圣何塞表示，在电话方面，情报部门并未监听电话具体内容，只是通过这种“大数据”筛查来寻找涉嫌参与恐怖主义活动的人员；在互联网方面，情报部门秘密跟踪电子邮件和网上活动的做法并不针对美国公民或生活在美国的人。

奥巴马表示，联邦政府经评估认为，这一项目有助于防范恐怖袭击，对公民隐私权的侵犯程度适中。他还强调，不能同时保证百分之一百的安全、百分之一百的隐私保护以及不产生一丝一毫的不便。他说，“出于安全的考虑，我们不得不做出一些选择。”

美国国家情报局主管詹姆斯·克莱佩（James Clapper）表示，监管项目是至关重要的，执行程序已经确保只调查美国之外的其他国家的信息。克莱佩说：“此项目所收集的信息是我们所收集的最重要的国外情报信息，是保护我们国家免受一系列威胁的重要举措。”他还表示，所有收集到的电话数据都是严格按照法庭程序进行的。他说，“法庭只允许我们调查有合理怀疑的信息，而合理怀疑则基于与国外恐怖组织有关?的信息4讼钅坎换嵊心康牡闹赶蛎拦公民或美国境内居住者。?

指数增长

《华盛顿邮报》在报道中指出，美国国家安全局从2007年开始的项目，从开始至今规模不断扩大，目前已成为总统每日情报简报中最主要的贡献者。它为几乎每七个情报中的一个提供了原始材料。美国国家安全局的计算机中心被用于分析庞大的数据。

《华盛顿邮报》最初的报道，曾表示企业“明知故犯，参与了‘凌镜’项目。”但是在《华盛顿邮报》网站随后的报道称，对语气进行了调整，并新增内容称涉及企业并不清楚“凌镜”项目。

自2011年“9·11”事件发生之后，美国情报机构加大了监视范围，旨在避免恐怖袭击事件的再次出现。布什政府开始了所谓的恐怖分子监视计划（Terrorist Surveillance Program），参与行动的政府部门可以在无法院批准的情况下秘密监控美国境内的电话和电子邮件。

法律授权

2008年，美国国会通过一项法案，将该计划的部分编入法典，同时赋权美国情报部门可以从外国情报监视法庭（Foeign Intelligence Surveillance Court）获得批条，更大范围得进行电子监控。该法案更新了30年前的《外国情报监听法案》，允许情报部门监控那些怀疑有参与恐怖活动或其他犯罪的境外非美国公民的电子邮件、互联网活动、以及电话。美国国会在去年通过投票表决将该法案延长至2017年年底。

《卫报》报道称，电话监听由联邦调查局（FBI）进行，并于今年4月25日获得了法庭的批准。Verizon被要求向美国国家安全局提供美国境内和国际的通话记录，并以今后每日为单位进行数据提供。

泄露机密

尽管克莱佩未否认《华盛顿邮报》报道的美国国家安全局和联邦情报局对互联网公司服务器的调查，但他强烈批评了先前泄密的行为。他说，“这种泄密行为理应受到谴责，它给保护美国人的安全带来了威胁。”

基于《华盛顿邮报》的报道，微软在周五表示，只有“受法律约束或被法院传讯之后”，该公司才会提供客户数据。Facebook联合创始人、首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，在周四以前Facebook从未听说过“凌镜”项目，能够让政府“直接进入”公司的服务器。扎克伯格在声明中表示，“我们并未收到任何政府机构的整体请求，或是法庭命令，询问大规模的用户数据。如果有收到，我们一定会对此积极进行辩护。”

谷歌的反应

谷歌发言人

谷歌发言人莱斯利·米勒（Leslie Miller）表示，“谷歌一直在仔细考虑用户数据安全问题。不时有人说我们在系统中创建了一个政府‘后门’，但是谷歌没有为政府开设这样的‘后门’，准许政府接入用户的私有数据。”

雅虎对此也表示，该公司并未向政府提供接入用户数据的服务。雅虎发言人萨拉·格曼（Sara Gorman）表示：“我们不会向政府让直接接入我们服务器、系统或是网络。”