据悉，谷歌公司在呈请中要求FISC从美国宪法第一修正案的立场出发，允许自己在公开政府机构的数据索要次数时，将这些索要请求分为“涉及国家安全”和“基于刑事调查”两类。

谷歌此举是为了减少美国国家安全局“棱镜”监视丑闻对谷歌声誉造成的损害。如果这一请求成功，谷歌将成为第一家披露与“棱镜”项目有关信息的互联网公司。

“媒体上的不实或误导性报道已经损害了谷歌的声誉和业务，也引起了谷歌用户的极大不安。”谷歌公司在向FISC提出的呈请中表示。

其他被卷入丑闻的大型互联网公司——包括Facebook、微软、苹果和雅虎公司——已经在最近几天批露了它们收到的来自美国各级政府机构（包括当地司法机构、FISA法庭和其他国家安全机构）的用户数据索要总次数。

关于如何与政府博弈以获得更多的透明度，各大高科技公司产生了分歧。一家高科技公司的一名律师宣称，谷歌提出的呈请只会妨碍别的公司与政府之间的非正式谈判。

“任何熟悉游戏规则的人都知道，在与政府谈判的过程中插入法律行动，会导致问题的解决需要更长的时间，甚至导致最终的失败。”这名律师说。

在索要数据的政府机构类别方面，谷歌已经比其他公司披露了更多信息，如FISA法庭发出的国家安全信函。谷歌还表示，仅仅披露政府机构数据索要总次数将是一个倒退，这会让用户觉得公司在提高透明度方面没有任何主张。

为回应全球互联网自由联盟（internet freedom groups）最近几天的争议，谷歌在呈请书中还宣称，更多的信息披露对确保公众的知情权和有效辩论很重要。

“这些信息有着显著的重要性，透明度对推进公民对国家监视行为的民主、有效的公开辩论至关重要。”它说。

与Twitter一样，谷歌历来在捍卫公众用户权利、反对政府侵犯公民隐私方面立场坚定。2006年，美国司法部要求谷歌交出一些用户的搜索记录，结果被谷歌成功回绝。

“透明度是谷歌的核心价值。谷歌公司有义务向用户和公众披露世界各地政府机构对谷歌公司的数据索要情况。”谷歌表示。