Lavabit所有人雷德·莱文森（Ladar Levison）在周四官方网站中发布的致用户的信中表示，“我被迫做出一个艰难的决定：面对美国政府的指控，或是离开近十年的事业，关闭Lavabit。”莱文森表示，他已决定“暂停运营”，但被禁在随后的六周时间内，讨论是什么原因导致他做出了这一决定。

在莱文森关闭Lavabit之前，斯诺登借助媒体披露了美国国家安全局的“棱镜”等情报监控项目。莱文森说，“这个经验告诉我一个非常重要的教训：未经国会批准或司法审判，我建议任何人不要把私人数据放在与美国政府连接的网站上。”截至目前，美国司法部对此报道未予置评。

根据新闻网站GlobalPost.com透露的消息，在4周之前莫斯科举行的新闻发布会中，人权组织人权观察代表曾表示，她过去一直通过Lavabit的一个邮箱地址与斯诺登联系。

普通电子邮件用户使用有效的加密手段极为罕见。斯诺登披露的一些文件显示，谷歌(微博)、微软和其它一些大型网络服务提供商，一直被迫帮助情报机构收集用户的电子邮件和其它数据。这些企业通常也提供加密技术，但表示他们会因合法请求与情报机构进行合作。

相对于上述公司的电子邮件服务，Lavabit显然属于异类，这部分的由于Lavabit通过自己的服务器对电子邮件进行加密，且只有通过用户密码方可打开邮件。

在白宫本月7日宣布奥巴马总统取消与俄罗斯总统普京举行首脑峰会后，各界普遍认为此举与俄给予斯诺登临时庇护有关。

莱文森的声明暗示，向他颁发的言论禁止令是禁止他披露为何突然关闭Lavabit服务的原因。业内人士指出，美国政府可能要求Lavabit提供未加密的斯诺登电子邮箱联系人信息，以及有关与他的其它信息。这意味着美国情报机构未来将能够破译出斯诺登的新邮件，或是其他Lavabit用户的邮件内容，并获得Lavabit数十万用户的基本资料。

电子自由基金会（Electronic Freedom Foundation）律师库特·奥普萨尔（Kurt Opsahl）表示，一家合法的美国公司关闭服务，而不是顺从于政府的信息要求，这一点极为罕见，或许也是空前的。 奥普萨尔说，他还没有听说在面临这样的形势下会有公司选择关闭服务这种做法。

莱文森表示，Lavabit已开始着手准备在第四巡回上诉法庭为自身辩护的法律文书。

曾为维基解密（WikiLeaks）进行辩护的律师迈克尔·雷特纳（Michael Ratner）表示，“所有的这些告诉我们一个教训：我们在互联网上所做的一切都会被政府监控。”