Twitter今天宣布正式启动IPO进程。这对于科技界的资本市场来说,是继2012年五月Facebook IPO后最大的消息。
美国BDA投资顾问策略公司总裁邓肯(Duncan Clark)分析,Twitter的最大挑战在于如何平衡用户的利益以及广告收益。他也认为Twitter的产品价值在于社会影响力,而不完全在商业价值。他说,以Jack Dorsey谨慎的个性,不会仓促上市,加上有了Facebook IPO表现不佳的前例,投资人也会更小心,所以应该不会出现大起大落的现象。
他认为,整体而言,Twitter IPO的目的还是在于奖励早期投资人跟留住优秀人才。
以下为采访实录:
腾讯科技:Twitter选在这个时候上市,你觉得时机对吗?目前的挑战在哪里?
答:一般说来九月一日劳工节后到11月底感恩节前,是公开上市的高峰期。至于公司的财务,由于是秘密提交,因此我们现在还看不到实际的营收预测。有趣的是,微博跟Twitter也有很多相似之处,而新浪还不是个非常赚钱的公司,微博的影响力还是着重在社会层面,而不是在商业层面。这点Twitter、Facebook与Google都是一样的。当然毫无疑问Twitter推波助澜的能力相当强大,现在也开始推出"赞助推文",然而Twitter对于社会上的影响力还是主要在规模,收益仍是其次。
Twitter现在也遇到一些挑战,像是在英国由于许多女性用户收到散发的骚扰讯息,导致英国Twitter总经理下台,以及不同国家的法律规范。真正的挑战还是如何平衡用户利益以及广告收益。
腾讯科技:Buzzfeed的高层预估Twitter市值在100到200亿美元,你觉得这个估值合理吗?
答:如果你拿新浪跟腾讯的市值做比较,就像是拿Twitter和谷歌(微博)做对比,当然这些公司都是非常知名,但提到收益与现金流,以及取得核心内容与游戏,就有很大区别。所以Twitter在商业价值上并不是太高,长期看来还是在广告,或者他们会找到新的商业模式,像是订阅、游戏、电子商务。对于科技公司来说,由于变化太快,所以你很难预估一年后的情况,可能一年后有更强大的竞争者也不一定。
腾讯科技:Facebook的上市并不顺利,表现也不如想像中好,你觉得Twitter会走上Facebook的后尘吗?
答:我觉得他们会尽力避免走上Facebook的老路。一般人有个错误的概念,以为股价跌,就代表公司表现不好,事实上,受害的是上市时买股的投资人,而不是公司本身。当然Facebook也明白自己的上市处理得很糟,对于这个品牌与投资者都造成伤害,可是现在已经逐渐走上轨道,昨天他们的股价已经超越发行价。
现在的银行都采取比较保守的作法,过去如果IPO成功的话,公司会在12个月进行二次发售。以Jack Dorsey的个性来说,他不会过度扩张,他是个很镇定的人,所以Twitter会很稳定的成长,直到未来可能有颠覆性的产品推翻Twitter为止。当然Jack Dorsey是个非常有纪律的人,他不会仓促将公司上市,像他推出的Square就很有前景,当然他的创意还没结束。下属也很尊敬他以及整个管理团队。
腾讯科技:Jack Dorsey的声音在过去一年已经逐渐从Twitter消失,他的注意力转向Square。Dick Costolo已经成为Twitter的代表人物,你觉得在Twitter的上市中,他扮演什么角色?
答:就像马云(微博)辞掉阿里巴巴一样,现在两个Jack都选择退居幕后。我觉得Twitter不是个太复杂的公司,可能我的看法不完全正确,主要经营层面应该是在推出新产品、管理广告、维护关系等等。以Jack Dorsey的个性,他应该会把注意力放在更具有颠覆性的Square身上。
我曾经在一个会议上遇到Jack Dorsey,我问了他怎么看中国市场,他说他很想加入竞争,但是可能性不大。
其实像是阿里巴巴收购新浪微博18%的股权后,开始转向社交电子商务,或许Twitter也会找到自己的路,从单纯的广告发展到电子商务或娱乐业务。
对于微博或是Twitter来说,140字的限制对于想商业化的公司有一定难度,但是对于提高市场和品牌知名度是很好的工具。整体来说,我觉得Twitter IPO表现会不错,但是谨慎的投资人会偏向保守,所以你看不到大起大落的情况。
腾讯科技:你觉得Twitter IPO之后,会改变整个社交媒体的生态吗?
目前在社交媒体这块还没有类似Twitter的产品,当一间公司IPO了之后,不会有现金而是融资,所以或许Twitter在拿到这笔融资后,可以看看有什么值得收购的小公司。就像Facebook收购Instagram一样。
当你买入IPO,其实是买入对管理团队的信心,但当IPO失败了,投资人就转为看该公司还有多少现金在手,如果公司的市值比现金还少,那就表示管理团队其实对公司造成伤害。整体而言,IPO的目的还是在于奖励早期投资人跟留住优秀人才。 |