这一类的工具价值有两个，第一是根据用户的阅读分析来推荐内容，而不仅仅根据博客的固有属性（标签、分类），具备更多的延展性；第二是可以将文章的老内容重新翻出来，我一年至少300篇文章，之前的一些文章自认为还不错的，但是因为版面和展示的关系几乎不再会被大家注意到，这甚为可惜。

　　看到无觅网，我想起了译言和玩聚，译言的老版正是这样的蓝白配，和Facebook的配色也颇有点类似，颇有清新淡雅的意思；而玩聚提供的服务和无觅网更类似，根据社会化网络聚合内容，玩聚是面向阅读者的，而无觅网不仅面向阅读者，也面向内容发布者，当然这样的区隔并没有绝对界限，我很早之前就希望玩聚能够提供这样的工具，愿望没实现玩聚也不知道哪儿去了，然后无觅网就出现了。

　　在看到无觅网的时候，我认真去研究了下相关产品，发现国外早就有一款类似产品“LinkWithin”（linkwithin.com），界面和功能都很类似，个人腹诽这可能是无觅网参考的原型。但是无觅网似乎并不满足于做站内相关文章，他们的想法是打造一个大的相关文章网络，其实有点像广告互点联盟，你点我的，我点你的，大家互换用户资源和流量。

　　我这样比喻并不代表对模式的完全不看好，天使与恶魔只是一线之间，如果这样的内容大联盟背后没有可靠的算法支持，那么最终的结局可能会很悲情。例如我的流量居然导向一些垃圾网站，或者一些相关度完全不高的内容，我给了别人很多但是却收获很少，在建立这样一个大内容网络的过程中会面临各种这样的质疑，中国人总是习惯带着否定的眼光看待新事物，事实上这也并没有什么不好的，谁也不知道这样一个网站会不会有一天被“中国特色”。

　　这意味着无觅网必须要给用户的更多自主选择权：让用户自我选择是否加入大内容网络，是否和别人分享流量定可以设置白名单和黑名单来设置目标共享网站。这样的规则虽然会延迟无觅网的梦想实现，但是如果这些都不做可能结果会更惨。