转播到腾讯微博

腾讯科技讯（Kathy）北京时间1月10日消息，据国外媒体报道，Khush公司（注，Khush为印地文的“快乐”）首席执行官普里拉·古普塔（Prerna Gupta）在知名科技博客Techcrunch发表文章，谈到了该公司在开发音乐创作应用LaDiDa时的一个原则，目前这个iPhone应用已被下载27万次。以下为全文摘要：

今年早些时候，我的公司参与了两个著名的创业公司大赛的最后角逐。每次我都做了很好的演示，并提供了坚实的业务增长数据。观众们很喜欢LaDiDa，认为它是最有希望赢得比赛的应用程序。但是到了评委做决定的时候，事情就变得令人沮丧，因为我听到了一个熟悉腔调。他们说：“你的演示很出色，这个应用也很酷，但我们不能把这个奖项给你，因为你的产品不解决任何明显的问题。”

转播到腾讯微博

LaDiDa应用界面（腾讯科技配图）

有些产品更像兴奋剂

其实，大多数投资者都会告诉你，在准备好回答“你的产品旨在解决什么问题”之前，永远不要与风险投资者会面。在戴夫·麦克卢尔(Dave McClure)的著名演说“初创企业的伟哥：如何搞定一个风险投资者”中，这个问题也被排在前位。专家们表示，你应该侧重在难点和“痛处”上，你的产品必须是某种止痛药。

虽然在这条规则很有道理，但也存在明显缺陷。想想看，在过去几年里涌现的那些最容易令人上瘾的技术，几乎都未通过这项测试，但却有数百万的人在使用这种技术（这也许就是为什么很多风险投资错过了在Twitter）。

现在人们可以很轻松地说，Twitter解决了信息分散的问题，Facebook解决了朋友分散的问题。但是在2004年时，谁又会把这些问题当作是“痛处”？我的确不相信Twitter和Facebook是止痛药。你只要问问自己，当你使用Twitter时，你是感觉到在服用“扑热息痛”呢，还是觉得更像是在吃 “兴奋剂”？有研究表明，你的大脑对Twitter这类产品的反应与对兴奋剂的反应更加类似。

所以我的观点是：如果你只侧重在当止痛药上，你可能会错过一个完全不同的、有可能更大更好的机会，即那些以快乐为目标的产品。就像体育和咖啡这两个利润丰厚的行业，它们所销售的就是对快乐的承诺。

着眼于大众表达自我的愿望

我相信，侧重于解决“痛处”会导致线性思维，因而会抑制创新。在这方面，一个很好的例子就是音乐。人们会说，音乐是一个病入膏肓的行业，听众不会为内容付费，唱片公司濒临破产，音乐人不知道如何吸引数字时代的歌迷。总之这个行业有很多明显的、等待解决的痛处，而大量的初创公司也提供了明显的解决方案。但是这些办法缺乏撼动力。

音乐行业中具有的撼动力的机会在于音乐创作的乐趣。那种认为只有专业音乐家在唱片公司的支持下才应该创作歌曲的想法，只是短暂的时尚（在人类历史中的大部分时候，音乐创作都日常生活的一个核心部分，有人甚至认为音乐是讲话的前导），而且已经过时了。

因此，让我们忘记音乐行业中奄奄一息的那部分，着眼于世界上的60亿人，他们正盼望着通过音乐创作来进行自我表达。我保证，这里面将有价值数十亿美元的机会在等着我们。

对于我前面提到的观点，需要说明的是：目前还不清楚兴奋剂（以及如同兴奋剂一样的IT和互联网产品）是否真的是快乐的来源。它们有可能只是引起人们做出一些行为，而这些行为可以带来快乐，这就是使人们反复使用它们的原因。